Melania  : quand un film devient le centre d’une tempête politique

Ce qui devait être une sortie cinématographique mondialisée est devenu un feu de critiques et de controverse . Melania , un documentaire centré sur Melania Trump — épouse du président américain Donald Trump — a été retiré à la dernière minute des cinémas sud‑africains , jetant un voile de mystère et suscitant un débat international sur les liens entre culture, politique et historiographie moderne.

🎬 Une sortie ciné annulée « à cause du climat actuel »

Le film Melania était programmé pour une sortie en salles le 30 janvier 2026 en Afrique du Sud. Quelques jours avant cette date, le distributeur local, Filmfinity, a annoncé qu’il retirait le documentaire des programmes des deux principaux réseaux de salles — Nu Metro et Ster‑Kinekor — sans expliquer précisément la raison . La justification officielle évoquait simplement « le climat actuel et les développements récents » .

Ce retrait soudain a donné lieu à de nombreuses spéculations : certains y voient une décision purement commerciale face à des préventes de billets quasi nulles, d’autres une réticence face à la réception potentiellement négative d’une œuvre si étroitement associée à un pouvoir en place controversée.

📅Un contexte politique tendu

Derrière cette annulation apparemment technique se dessine un arrière‑plan politique chargé :

🇿🇦 Relations tendues entre Washington et Pretoria

Les relations entre l’Afrique du Sud et l’administration Trump sont devenues particulièrement épineuses depuis que Donald Trump a multiplié les attaques verbales contre le pays, y compris des allégations non étayées de « génocide » visant la communauté blanche sud-africaine. Ces accusations ont profondément choqué de nombreux Sud‑Africains et ont fait grimper la tension diplomatique.

⚠️ Sensibilité historique

L’Afrique du Sud porte une mémoire vive de la propagande politique et des médias instrumentalisés — héritage direct de l’ère de l’apartheid. Dans ce contexte, l’idée de projeter un film très lié à une figure politique américaine en fonction apparaît à certaines comme étant réelles insensibles ou inopportunes.

🎥 Un film déjà controversé ailleurs

L’annulation sud‑africaine n’est qu’un chapitre dans une sortie déjà tourmentée :

• 🎟️ Ventes faibles dans d’autres pays : Au Royaume‑Uni, plusieurs cinémas ont rapporté des ventes très « molles » avant la diffusion, certains ne vendant que quelques billets par séance.

• 📉 Critiques acerbes de la presse : Les médias américains ont décrit le documentaire comme un « infomercial politique » ou une forme d’autopromotion déguisée.

• 🎬 Un réalisateur dans l’œil du cyclone : Le film est signé par Brett Ratner, réalisateur dont la carrière a été marquée par des accusations de conduite sexuelle inappropriée, ce qui n’a fait qu’alimenter le débat public.

• 💰 Un investissement massif : Amazon MGM Studios aurait payé près de 40 millions $ pour les droits, avec des dizaines de millions supplémentaires en publicité — faisant de Melania l’un des documentaires les plus proposés jamais commercialisés.

🌐 Une sortie mondiale difficile

Malgré ces obstacles, Melania a quand même été lancée dans d’autres pays , et même si certains rapports précoces indiquant un box-office supérieur aux pires attentes aux États-Unis, le documentaire reste l’un des plus polarisants et des plus mentionnés de cette année .

Pour beaucoup d’observateurs du cinéma et de la politique, cette affaire soulève une question importante : jusqu’où une œuvre culturelle peut‑elle être séparée de la politique qui l’entoure, surtout lorsqu’elle est produite et promue par des acteurs aussi puissants que des figures politiques en exercice et des géants du streaming ?